[시사오늘·시사ON·시사온=고수현 기자]

지금의 OK금융그룹을 있게 한 금융사 기반인 OK저축은행 인가 과정에서 문제가 된 대부업체 편법 운영 의혹이 현재까지도 해소되지 않았다는 주장이 금융노조를 중심으로 제기됐다. 대부업체의 저축은행 인수는 기존 대부업 완전 폐쇄 계획을 구체적으로 제시한 경우에만 해당하고 특히 최근 5년간 금융위가 부과한 인가 승인 조건 불이행 또는 미이행시에도 대주주 요건 미충족으로 간주하기 때문에 저축은행 인가 취소 검토가 필요하다는 주장이다.

5일 국회회관 제4간담회실에서 열린 '금융사 대주주 적격성 심사제도 국회토론회'에서는 대주주 적격성 제도 사례와 관련해 OK저축은행, DGB대구은행(現 iM뱅크), 카카오뱅크 등을 중심으로 제도 현황 및 개선점 등이 이뤄졌다.

이 자리에서 봉선홍 사무금융노조 OK금융그룹 지부장은 “2016년 국정감사에서 최윤 회장이 금융당국을 속여 인가조건을 위반했다는 의혹이 제기된 바 있다”며 “당시 최윤 회장의 동생인 최호가 운영하는 헬로우크레디트대부가 사실상 최윤 회장의 자금으로 설립된 대부업체라는 지적과 관련해 금융당국은 이해상충 방지 강화를 요구했다”고 설명했다.

이와 관련해 OK금융그룹(당시 아프로서비스그룹)은 국감 뒤 금융당국에 중장기적 대부업 폐쇄 계획을 보고하면서 헬로우크레디트대부 및 옐로우캐피탈대부와의 계열관계를 단절하고 대부자산 감축대상 계열사에서 제외하고 헬로우 등에 대한 대출채권을 전액 회수하고 헬로우크레디트대부의 제3자에 대한 매각 또는 청산을 진행하겠다고 밝혔다.

금융노조에 따르면 헬로우크레디트대부는 이후 2017년 사업을 철수했지만 옐로우캐피탈대부는 여전히 존속하고 있고 최호 대표가 최대주주로 있는 비콜렉트대부는 2021년 에이치앤에이치파이낸셜대부 영업을 개시했다. OK금융노조 측은 동생회사에 대한 우회적인 지원이 계속되고 있다며 대부업자산 40% 감축조건 위반 의혹을 제기했다.

대주주적격성과 관련한 OK금융그룹의 논란은 또있다.

조혜경 금융경제연구소장은 DGB대구은행(現 iM뱅크)의 시중은행 전환에 따라 OK저축은행이 시중은행을 완전지배하는 최대주주가 됐지만 이 과정에서 제대로 대주주 적격성 심사가 진행됐는지에 의문을 드러냈다. 앞서 OK저축은행은 대부업체 계열사가 보유한 DGB금융 지분을 순차적으로 매입하면서 2024년 2월말 지분 8.49%를 보유한 DGD금융지주의 최대주주로 등극했다. 당시 OK저축은행은 한도초과보유(지방은행 지분 15%) 주주가 아니므로 대주주 자격심사가 필요 없고 자본시장법 5% 룰에 따른 공시에서 투자목적을 경영권 참여가 아닌 단순투자자로 보고하면서 금융지주회사법 제7조 규정도 받지 않았다.

조 소장은 “OK저축은행은 한도초과보유 주주는 아니지만 은행법 제2조 1항 10호 나목의 대주주에 해당해 은행인가시 대주주 자격심사 대상”이라며 “은행법 대주주 정의에 따른 4% 초과 보유 최대주주는 비금융주력자와 금융주력자를 구분하지 않는다. 따라서 OK저축은행이 금융주력자라도 대주주 자격심사 대상에 포함된다”고 지적했다.

이어 “OK저축은행의 최대주주를 둘러싼 각종 의혹이 전혀 해소되지 않은 상태에서 인가 심사를 강행해 인가 신청 3개월만에 승인 결정이 내려진 것은 납득하기 어렵다”고 덧붙였다.

이재진 사무금융노조 위원장은 “400억원 자본금으로 시작한 OK금융이 지금은 수조원 자본금을 보유한 금융그룹으로 성장하면서 대구은행 최대주주, JB금융지주 3대 주주로 활동하고 있으며 저축은행 인수 이후 증권사까지 인수하려는 움직임도 보이고 있다”며 “10월 국정감사에서 OK금융의 잘못된 부분들, 그동안 대주주로 인가받기까지 과정들 낱낱이 파헤쳐서 부도덕한 금융들이 금융의 대주주가 될 수 없도록 만들어가는 과정이 가장 중요하다”고 말했다.

봉 위원장도 “결국에는 최윤 회장의 1인 지배구조가 가장 큰 문제”라며 “OK금융이 최 회장의 안주머니로 악용되는 게 아닌지 의심이 든다”면서 “합리적인 의사구조 마련이 필요하다”고 지적했다.